С 1 января 2026 года прекратился экспорт электроэнергии с Дальнего Востока России в Китай, что стало неожиданным и важным событием на энергетическом рынке. Причиной этого стало отсутствие конкурентоспособности российской электроэнергии на китайском рынке — цена отечественной энергии перестала быть привлекательной для китайских покупателей, что привело к замораживанию долгосрочного контракта. Однако, если рассмотреть ситуацию более подробно, можно прийти к выводу, что прекращение экспорта вовсе не является трагедией, а скорее исправлением прежней, далекой от оптимальной, ситуации.

Для того чтобы понять причины произошедшего, необходимо вернуться к истокам. Когда был заключен первый контракт на экспорт электроэнергии с Дальнего Востока в Китай, он выглядел как попытка преодоления ценового тупика, в который попадала российская энергетика в этом регионе. Энергосистема Дальнего Востока, как одна из самых сложных и неэффективных в стране, по сути, представляла собой набор разнонаправленных и слабо интегрированных элементов, работающих на субсидированных тарифах. В условиях, когда тарифы на электроэнергию внутри России были слишком низкими для того, чтобы покрывать все расходы на производство и транспортировку энергии, экспорт в Китай казался разумной альтернативой.

Сложная структура энергетики Дальнего Востока Энергетическая система Дальнего Востока — это конгломерат различных видов генерации, среди которых ключевыми являются гидроэлектростанции на притоках Амура, такие как Бурейская и Зейская ГЭС, а также тепловые электростанции, работающие на угле и газе. Проблема заключается в том, что эти источники энергии расположены далеко друг от друга, что требует значительных затрат на транспортировку и распределение. Кроме того, генерация ГЭС в регионе не всегда покрывает потребности в электроэнергии, и в этих случаях на помощь приходят тепловые электростанции. Однако их себестоимость на порядок выше из-за использования угля и газа, что делает электроэнергию с ТЭС значительно дороже по сравнению с энергией, получаемой от ГЭС.

До недавнего времени, несмотря на высокую себестоимость, эта энергетическая система функционировала в рамках регулируемых тарифов, что позволило частично компенсировать дефицит. Однако в последние годы стали очевидны проблемы такого подхода, так как экономика региона не могла долго поддерживать такую модель.

Переход к рыночной модели В 2023 году энергетическая система Дальнего Востока была переведена на рыночные условия. Это изменение вызвало повышение цен на электроэнергию, что отразилось на конечной стоимости для потребителей. Если раньше тарифы были достаточно стабильными и предсказуемыми, то теперь они начали изменяться в зависимости от рыночных условий. Уже в течение последней недели на Дальнем Востоке цена за 1000 кВт·ч превысила 3800 рублей, что значительно выше, чем в центральной России или Сибири, где стоимость электроэнергии составляет около 2200 рублей.

Это изменение ценовой структуры поставило под сомнение необходимость продолжения экспорта в Китай. Когда внутренний рынок теперь способен приносить достаточно прибыли, для чего же предлагать электроэнергию за пределы страны по менее выгодным условиям? В условиях нового рыночного ценообразования и отсутствия тарифных потолков экспортная деятельность, по сути, теряет свою актуальность. Зачем продавать излишки электроэнергии по заниженной цене, если внутренний рынок может обеспечить достаточную доходность? Таким образом, исчезновение китайского экспорта можно рассматривать как естественный процесс, который возник в ответ на изменение рыночной ситуации.

Проблемы с энергосистемой Дальнего Востока Для полного понимания ситуации стоит также отметить, что энергосистема Дальнего Востока России долгое время была одной из самых неэффективных в стране. Вся структура работы региона, от генерации до транспортировки и распределения энергии, требовала модернизации и значительных инвестиций. Мощности ТЭС, несмотря на частичную газификацию, оставались высокозатратными. Одним из выходов из этой ситуации был как раз экспорт электроэнергии в Китай, поскольку это позволило хоть как-то компенсировать низкие тарифы и убыточность работы ТЭС.

Тем не менее, переход на рыночные условия позволил устранить эту зависимость, сделав внутренний рынок более привлекательным для производителей энергии. Энергетики, такие как «Русгидро», «Россети» и «Интер РАО», теперь имеют возможность получать прибыль, не выходя на внешний рынок, что является важным шагом в направлении улучшения финансового состояния отрасли.

Итоги и перспективы Таким образом, прекращение экспорта электроэнергии с Дальнего Востока в Китай можно рассматривать как результат глубокой трансформации энергетической системы региона. С одной стороны, это означает потерю прибыли для экспортеров, но с другой — освобождение от долговечных и невыгодных контрактов, которые долгое время ограничивали возможности рынка. В конечном итоге, отсутствие необходимости продавать электроэнергию за рубеж в условиях изменившихся экономических условий выглядит скорее как исправление прежней ошибки.