В преддверии церемонии «Оскар-2026» интриги вокруг победителей уже становятся одной из самых обсуждаемых тем в киноиндустрии. Главная категория, «Лучший фильм», традиционно вызывает наибольшее внимание, и в этом году фавориты определяются не только качеством картин, но и стратегией голосования членов Академии. «Оскары» в этой категории вручаются по уникальной системе: киноакадемики ранжируют номинантов от первого до десятого места. Побеждает фильм, который наименее часто оказывается на нижних позициях в списках — то есть фактически выбирается компромиссный вариант, приемлемый для большинства голосующих.
В этом сезоне, по данным Гильдии продюсеров, лауреатом признана «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона. История показывает, что с 2010 года в 12 из 15 случаев фильм-победитель премии продюсеров затем получал и «Оскар» за лучший фильм. Более того, десятки других наград — от региональных премий критиков до «Золотого глобуса» и BAFTA — указывают на то, что картина Андерсона имеет наибольшие шансы на победу.
Единственным реальным конкурентом может стать «Грешники» Райана Куглера — вампирский хоррор-мюзикл, который вызвал настоящую волну хайпа. Фильм установил рекорд по количеству номинаций в истории «Оскара» и недавно получил премию за лучший ансамбль на церемонии Гильдии актеров. Этот фактор традиционно рассматривается как сильный индикатор успеха в категории «Лучший фильм». Однако эксперты считают, что «Битва за битвой» всё же имеет преимущество: сочетание голосования продюсеров, наград критиков и общей поддержки индустрии делает исход практически предопределённым.
Статистика, как всегда, играет решающую роль. Для прогноза победителя «Оскара» в главной категории наиболее надежным ориентиром считается премия Гильдии режиссеров. В этом году победителем стал Пол Томас Андерсон. На протяжении более 70 лет совпадение результатов этой премии с решением Академии происходило почти всегда, за исключением нескольких случаев. Последний раз несоответствие было в 2020 году, когда Сэм Мендес с «1917» уступил Пон Джун-хо и его «Паразитам». В нынешнем году вероятность того, что Андерсон проиграет, крайне мала. Особенно учитывая, что этот американский режиссер, номинированный 11 раз в различных категориях, до сих пор не получил золотую статуэтку.
В категории «Лучшая мужская роль» ситуация выглядит гораздо сложнее. Ещё месяц назад фаворитом считался Тимоти Шаламе за роль в «Марти Великолепном». Однако скандальная фраза актёра о том, что «опера и балет никого не интересуют», существенно подмочила его репутацию. Резкая реакция индустрии — критика со стороны Джейми Ли Кертис, Вупи Голдберг и театральных сообществ по всему миру — сделала победу Шаламе сомнительной. В результате премию BAFTA и награду Гильдии актеров получил Майкл Б. Джордан, укрепивший свои позиции как главный фаворит «Оскара». Несмотря на это, шанс Тимоти Шаламе всё же остаётся, хотя он невелик.
В номинации «Лучшая женская роль» картина выглядит полностью определённой: Джесси Бакли из фильма «Гамлет» получила все ключевые премии сезона. Эмоциональная и выразительная игра актрисы, признанная критиками и индустрией, практически гарантирует ей статуэтку. Эта ситуация в англоязычных источниках называется «clean sweep» — полная победа без конкурентов.
В категории «Лучшая мужская роль второго плана» интерес представляют Шон Пенн, Стеллан Скарсгард и Делрой Линдо. Шон Пенн, претендующий на третью «Оскар»-статуэтку за роль офицера Локджо в «Битве за битвой», получил награды британской киноакадемии и Гильдии актеров, что делает его явным фаворитом. Однако Стеллан Скарсгард, номинированный впервые, может получить голоса Академии, так как новые номинанты иногда пользуются симпатией и поддержкой.
Если хочешь, я могу сделать ещё более «живую» версию статьи с включением анализов экспертов и комментариев критиков, чтобы она больше походила на полноценный аналитический материал для журнала. Это увеличит вовлечённость читателя. Хочешь, чтобы я так сделал?